Policija je zanikala trditve Roka Snežiča, da je novo poročilo o aferi Dars na tožilstvo poslal novi vršilec dolžnosti direktorja NPU. Kot so sporočili, je bilo poročilo poslano 12. junija, še pred njegovim imenovanjem. Gre za nadaljevanje afere, v kateri je Snežič osumljen prejema podkupnine v višini 90.000 evrov za stranko SDS.

Nacionalni preiskovalni urad (NPU) je na specializirano državno tožilstvo poslal poročilo o domnevni vpletenosti Roka Snežiča v afero Dars, vendar je bilo to storjeno še pod vodstvom prejšnjega direktorja Darka Muženiča. Po besedah Snežiča naj bi poročilo kazalo, da policija ni zbrala dokazov o prejemu 90.000 evrov podkupnine za SDS, medtem ko je policija zanikala, da bi bilo poročilo poslano pod novim vodstvom. Tožilstvo bo zdaj odločilo o nadaljnjih postopkih v primeru, ki je izbruhnil leta 2023 z objavami o podkupninah in spornih poslih z Darsom.

Policija je zanikala trditve Roka Snežiča, da je poročilo o njegovi domnevni vpletenosti v afero Dars na specializirano tožilstvo poslal novi vršilec dolžnosti direktorja NPU-ja Borut Franc. Sporočili so, da je bilo poročilo poslano že 12. junija, še pod prejšnjim direktorjem Darkom Muženičem. Afera vključuje domnevno podkupovanje in povezave s stranko SDS, policija pa je poročilo poslala, ker ni bilo podlage za kazensko ovadbo.

Nacionalni preiskovalni urad je posredoval poročilo, da ni dokazov, da je Rok Snežič prejel 90.000 evrov podkupnine za SDS. Snežič trdi, da sta afero sproducirala stranka Svoboda in POP TV z namenom diskreditacije njega in SDS. Postavlja se vprašanje, kdo bo odgovarjal za lažne obtožbe in montažo dokazov.

Nacionalni preiskovalni urad (NPU) je na Specializirano državno tožilstvo poslal poročilo o domnevni vpletenosti Roka Snežiča v afero Dars, vendar policija ni zbrala dovolj dokazov za kazensko ovadbo. Afera je izbruhnila jeseni 2023, ko je žvižgač trdil, da je Snežiču plačal podkupnino za posel z Darsom, NPU pa je aprila 2024 izvedel hišne preiskave. Tožilstvo bo zdaj odločilo, ali bo zadevo zaključilo ali zahtevalo dodatne postopke.

Policija v zadevi mariborskega podjetnika Roka Snežiča ni zbrala zadostnih dokazov za kazensko ovadbo zaradi domnevnega prejemanja podkupnine v povezavi z afero Dars. Nacionalni preiskovalni urad je na specializirano državno tožilstvo poslal poročilo, kar pomeni, da suma prejema 90.000 evrov podkupnine niso mogli potrditi. Tožilstvo se bo zdaj odločilo o morebitnem zaključku zadeve ali zahtevi po dodatnih pojasnilih.

NPU je specializiranemu državnemu tožilstvu poslal poročilo, v katerem navaja, da v primeru afere Dars ni zbral zadostnih dokazov za kazensko ovadbo zoper Roka Snežiča. Snežič je bil osumljen prejemanja podkupnine v višini 90.000 evrov, naj bi denar zbiral tudi za stranko SDS. Tožilstvo se bo na podlagi poročila odločilo o morebitnem nadaljevanju postopka. Povzetek: Nacionalni preiskovalni urad (NPU) ni našel dovolj dokazov za ovadbo Roka Snežiča v aferi Dars. Sodišče bo zdaj odločilo, ali bo zadevo zaključilo ali zahtevalo dodatna pojasnila.

Nacionalni preiskovalni urad (NPU) je v aferi Dars poslal poročilo na specializirano državno tožilstvo, v katerem ugotavlja, da zoper Roka Snežiča ni zadostnih dokazov za kazensko ovadbo zaradi domnevnega prejemanja podkupnine. Afera je izbruhnila leta 2023, ko je medij objavil pričevanje žvižgača o podkupnini v višini 90.000 evrov, ki naj bi jo Snežič prejel za stranko SDS. Tožilstvo bo zdaj odločilo, ali bo primer zaključilo ali zahtevalo dodatne preiskave.

Nacionalni preiskovalni urad (NPU) v zadevi DARS ni vložil kazenske ovadbe zoper Roka Snežiča, ampak je tožilstvu poslal le poročilo po 148/10 členu ZKP. To pomeni, da zbrani dokazi po presoji policije ne zadoščajo za ovadbo zaradi domnevnega prejemanja podkupnine za SDS. Afera, ki je močno odmevala v javnosti in imela politične posledice, tako dobiva nov procesni zaplet, končno odločitev pa bo sprejelo tožilstvo.},