Neodvisna komisija je potrdila, da sta marca na ljubljanskih Fužinah policista zakonito uporabila orožje, ko sta ustrelila 25-letnika, ki ju je napadel z nožem. Čeprav so bile ugotovljene nepravilnosti, kot sta neopozorilo pred strelom in nenudenje prve pomoči, te po mnenju komisije niso vplivale na smrt. Zaradi prehudih poškodb policista ne bosta kazensko preganjana.

Preiskovalna komisija je ugotovila, da sta policista na Fužinah marca zakonito uporabila strelno orožje, saj je bil napad z nožem neposreden in smrtno nevaren. Kljub temu so zaznali nepravilnosti, ker policista nista dala opozorilnega strela in nista nudila prve pomoči ustreljenemu napadalcu. Komisija je nepravilnosti pripisala stresu, tožilstvo pa policistov ne bo preganjalo, saj je bila uporaba sile zakonita.

Komisija je potrdila, da je bila uporaba orožja policistov med marčevskim streljanjem v ljubljanskih Fužinah zakonita, čeprav so ugotovili nepravilnosti, kot sta neizstrelitev opozorilnega strela in neizvedba prve pomoči. Uporaba sile je bila ocenjena kot edino varno sredstvo zaradi nenadnega napada z nožem. Specializirano državno tožilstvo je že odločilo, da policistov ne bo preganjalo.

Poročilo komisije razkriva, da sta policista na Fužinah zakonito ubila 25-letnega napadalca v silobranu, vendar mu zaradi stresa nista nudila prve pomoči. Strokovnjaki ugotavljajo, da pasivnost policistov ni vplivala na smrt, saj je bil moški ob streljanju smrtno poškodovan. Kljub nepravilnostim pri oživljanju je bila uporaba sile ocenjena kot nujna in zakonita.