Mati iz Jesenic obtožuje očeta, da otroke vozi pijan, jim kaže orožje in ne plačuje preživnine, na kar naj bi pristojne institucije opozarjala že več let. Dokumentacija razkriva dolgotrajen spor med staršema, v katerega so vključene različne institucije. Center za socialno delo Gorenjska se na vprašanja o konkretnem primeru ni odzval zaradi varovanja koristi otrok.

V ponovljenem sojenju staršem dečka, ki je zagrešil pokol na OŠ »Vladislav Ribnikar«, je mladoletnik obremenil očeta zaradi dostopnosti orožja. Deček je izjavil, da zločina ne bi storil, če ne bi imel očetovih pištol, in da ga je oče nekoč imenoval psihopat. Sojenje se je začelo znova, potem ko je pritožbeno sodišče razveljavilo del prvostopenjske sodbe.

Kosta Kecmanović, ki je izvedel pokol na beograjski osnovni šoli, je na sodišču pričal proti svojim staršem v ponovljenem postopku, pri čemer je obremenil očeta za dostop do orožja. Spremenil je tudi izjavo glede matere, rekoč, da njene zahteve niso vplivale na njegovo odločitev. Po petih urah pričanja so ga odpeljali nazaj v psihiatrično ustanovo.

Kosta K., ki je v strelskem pohodu na beograjski šoli ubil devet vrstnikov in varnostnika, je na ponovljenem sojenju staršem spremenil izjavo. Tokrat je starše branil, še posebej mater, rekoč, da ni vplivala na njegova dejanja. Povedal je tudi, da se je poistovetil s psihopati, ki jih je preučeval.

Kosta K., deček, ki je izvedel pokol na beograjski osnovni šoli, je pričal na sojenju svojim staršem, ki so obtoženi zanemarjanja. Povedal je, da je pogosto izostal iz šole in se pretvarjal, da je bolan. Na sodišču je dejal, da zahteve njegove matere niso vplivale na njegovo odločitev za pokol.

Na beograjskem sodišču poteka sojenje staršem dečka Koste, ki je leta 2023 v osnovni šoli umoril devet učencev in varnostnika. Kosta, ki je bil ob času zločina mladoleten in zato ne more kazensko odgovarjati, je bil pripeljan na sodišče kot priča. Sojenje je ponovljeno, saj je pritožbeno sodišče razveljavilo prvotno sodbo.

Kosta K., deček, ki je zagrešil pokol v beograjski šoli, je pričal na sojenju svojim staršem. Pričal je kot oškodovanec v ponovljenem postopku proti staršem, ki so obtoženi kaznivih dejanj v zvezi z dogodkom. Zaradi varnostnih ukrepov so ga na sodišče pripeljali pod močnim spremstvom in skritega pred kamerami.