Članek ostro kritizira 20-letno županovanje Zorana Jankovića v Ljubljani, ki ga povezuje s korupcijo, slabim upravljanjem in dvoličnostjo. Avtor opozarja na neurejen promet, predrag center za domačine ter sumljive posle, ki jih pravosodje ne preiskuje. Poziva k koncu njegovega mandata, saj naj ne bi bil sposoben mesto voditi z integriteto in nacionalnim duhom.

Prim. dr. med. Janez Remškar poziva k odstavitvi ljubljanskega župana Zorana Jankovića po 20 letih vladanja ter ga kritizira zaradi avtoritarnega vodenja, suma korupcije in zanemarjanja potreb meščanov. Avtor izpostavlja vzporednice s pokojnim zagrebškim županom Milanom Bandićem ter Jankoviću očita dvoličnost v mednarodnih odnosih in pomanjkanje nacionalnega duha. Članek se zaključi s pozivom volivcem k premisleku o prihodnosti Ljubljane.

Zbor za republiko pred volitvami za župana Ljubljane ostro nasprotuje ponovni kandidaturi Zorana Jankovića. V obsežni kritiki njegovega dvajsetletnega vodenja mu očitajo koruptivno ravnanje, zgrešene investicije, moralno neprimernost ter neustrezno politiko na več področjih. Prepričani so, da je čas za novega župana, ki bo Ljubljano vrnil njenim prebivalcem.

Članek analizira zadnji mandat ljubljanskega župana Zorana Jankovića, ki se sooča s pomanjkanjem izkušenj v zapletenem političnem okolju in vse manjšim potrpljenjem. Avtor napoveduje, da bo Janković tudi ob morebitni zmagi zaradi prihajajočih volitev postal "šepasta raca", kar bo okrepilo boj za njegovo nasledstvo. Ključno sporočilo je, da je Jankovića mogoče premagati in da se njegova avra nepremagljivosti bliža koncu.

Prim. Janez Remškar v članku ostro kritizira 20-letno županovanje Zorana Jankovića v Ljubljani in ga poziva k odstopu. Omenja tudi sporno podporo, ki so mu jo ob prvi izvolitvi izrekli številni znani posamezniki. Avtor trdi, da se je sistem v mestu sprevrgel v korist elite na račun navadnih ljudi.

Kolumna Luke Lisjaka Gabrijelčiča analizira položaj Zorana Jankovića na ljubljanskih županskih volitvah, pri čemer avtor trdi, da je Jankovićeva uspešnost odvisna od avre nepremagljivosti, ki jo bo izgubil v morebitnem drugem krogu. Janković se sooča z izzivi zaradi pomanjkanja izkušenj v zapletenem političnem okolju in vse večje konkurence, kar bi lahko vodilo v njegov zadnji mandat, v katerem bi postal 'šepasta raca'. Avtor poudarja, da se bo tudi v primeru Jankovićeve zmage začela bitka za njegovo nasledstvo in da bo mestna politika postala bolj surova in nepredvidljiva.