Zgodba o domnevnem bančnem računu nekdanjega premierja Roberta Goloba v Romuniji postaja vse bolj skrivnostna. Kriminalisti niso potrdili zlorabe identitete, račun pa je bil odprt že leta 2005 s slovenskim potnim listom. Politični nasprotniki, vključno s premierjem Janezom Janšo, Golobu očitajo zavajanje, medtem ko sam vztraja, da za račun ni vedel.

Premier Janez Janša je odziv Roberta Goloba na domnevno zlorabo identitete v primeru romunskega bančnega računa označil za "za lase privlečen", pri čemer je opozoril, da je banka zanikala krajo identitete. Golob je medtem zatrdil, da je romunsko tožilstvo preiskavo ustavilo zaradi zastaranja in da banka z njim ni imela aktivnega poslovnega razmerja. Janša je napovedal, da bo "na dan prišlo še marsikaj".

Policija je zaključila preiskavo domnevne zlorabe identitete Roberta Goloba v povezavi z odprtjem bančnega računa v Romuniji in ni potrdila suma kaznivega dejanja. Golob od začetka zatrjuje, da računa ni odprl sam, romunsko tožilstvo pa naj bi preiskavo ustavilo zaradi kratkega zastaralnega roka. Banka Raiffeisen naj bi pojasnila, da imetnik računa ni ista oseba kot nekdanji premier, do zamenjave pa naj bi prišlo zaradi človeške napake.

Preiskava novogoriških kriminalistov v zvezi s skrivnostnim romunskim računom nekdanjega premierja Roberta Goloba je zaključena. Kljub njegovim trditvam o kraji identitete policija ni ugotovila utemeljenega suma zlorabe. Račun je bil po navedbah banke odprt zaradi človeške napake in podobnih podatkov, romunsko tožilstvo pa je preiskavo ustavilo zaradi zastaranja.

POP TV je v oddaji 24UR poročal, da romunski organi pregona niso prejeli prijave kraje identitete v zvezi z bančnim računom Roberta Goloba v Romuniji in da kraja identitete ni bila ugotovljena. To odpira resna vprašanja o verodostojnosti Golobovih dosedanjih pojasnil, saj je od leta 2022 zatrjeval, da računa ni odprl sam in da je šlo za zlorabo identitete. Kljub temu ostajajo odprta ključna vprašanja, kdo je račun dejansko odprl, ali je bila kraja identitete uradno prijavljena in zakaj so se njegove razlage skozi leta razlikovale.