Ustavno sodišče je sprejelo odločitev glede sporne novele zakona o RTV Slovenija, s katero je vlada Roberta Goloba leta 2022 odstavila vodstvo televizije. Vsebina sodbe še ni znana, pojavljajo pa se ugibanja, da je novela skladna z ustavo, kar bi pomenilo politično zmago za aktualno oblast. Odločitev, ki je padla tik pred sodnimi počitnicami in jesenskimi političnimi spremembami, bi lahko močno vplivala na prihodnje menjave vodstev javnih institucij.

Neuradne informacije kažejo, da je ustavno sodišče v zadevi RTV odločilo v škodo pobudnikov ustavne presoje, kar bi po mnenju kritikov pomenilo udarec za pravno državo. Postopek je spremljalo več kontroverznih okoliščin, vključno z obiskom evropske komisarke, ki so sprožile pomisleke o političnem vplivu na sodstvo. Če se bo odločitev potrdila, bo to okrepilo sume, da je bil zakon o RTV orodje za politični prevzem javnega servisa.

Ustavno sodišče je po več kot dveh letih odločilo, da je novela zakona o RTVS skladna z ustavo, poroča portal Info360. Proti pobudi naj bi glasovalo pet sodnikov, dva pa za, končna odločitev pa bo objavljena do 20. julija. Novela je določila nov način upravljanja RTVS, njeno izvrševanje pa je bilo začasno zadržano februarja 2023, a nato maja istega leta razveljavljeno.

Po neuradnih informacijah naj bi ustavno sodišče s tesno večino odločilo v prid sporni noveli zakona o RTV Slovenija, kar kritiki označujejo kot politično prevzetje javnega servisa in udarec za pravno državo. Odločitev je spremljal dolgotrajen postopek in očitki o vplivu politike ter obisk visoke predstavnice EU, ki naj bi dodatno omajal nepristranskost sodišča. Gre za načelno vprašanje spoštovanja meja med oblastjo, sodstvom in javnimi institucijami v Sloveniji.

Ustavno sodišče naj bi v četrtek odločilo, da je novela zakona o RTVS, ki je določila nov način upravljanja, skladna z ustavo. Proti pobudi naj bi glasovalo pet ustavnih sodnikov, dva za, poroča portal Info360. Sodniki imajo do 20. julija čas za morebitna ločena mnenja.

Po poročanju portala Info360 je ustavno sodišče v četrtek odločilo, da je novela zakona o RTV-ju, ki določa nov način upravljanja, skladna z ustavo. Proti pobudi za oceno ustavnosti naj bi glasovalo pet sodnikov, dva pa za. Sodni postopki naj bi se zaključili do 20. julija, možna so še ločena mnenja.

Ustavno sodišče je po treh letih sprejelo odločitev o zakonu o RTV Slovenija, vsebina odločbe pa še ni znana, saj se pišejo ločena mnenja. Po neuradnih informacijah naj bi bila odločba sprejeta s tesno večino 5 proti 2 v škodo pobudnikov presoje. Odločitev prihaja v času, ko je vodenje vlade prevzel premier Janez Janša.

Ustavno sodišče je po več letih sprejelo odločitev o zakonu o RTV Slovenija, ki ga je leta 2022 sprejela vlada Roberta Goloba. Čeprav vsebina odločbe še ni znana, neuradni viri poročajo, da naj bi večina sodnikov potrdila ustavnost spornega zakona. Sodniki imajo čas za oddajo ločenih mnenj do 20. julija, možna pa je tudi revotacija.

Ustavno sodišče je po več letih odločilo o zakonu o RTV Slovenija, vsebina odločbe še ni znana. Neuradni podatki kažejo, da je bil izid glasovanja 5 proti 2 v škodo pobudnikov za ustavno presojo, kar pomeni, da je zakon verjetno skladen z ustavo. Sodniki imajo do 20. julija čas za pripravo ločenih mnenj.

Ustavno sodišče je po več letih zavlačevanja soglasno sprejelo odločitev o izredno spornem zakonu o RTV Slovenija, ki ga je sprejela vlada Roberta Goloba pod pretvezo depolitizacije, v resnici pa je omogočil največjo čistko v javnem zavodu. Odločba je bila sprejeta šele po tem, ko je oblast ponovno prevzel Janez Janša, njena vsebina pa še ni znana. Strokovnjaki menijo, da je motiv za hitro odločitev strah pred načrtovano spremembo zakona s strani nove koalicije.

Ustavno sodišče RS je na 21. seji začelo vsebinsko obravnavo ustavnosti novele zakona o RTV Slovenija iz leta 2022, ki jo izpodbijata pobuda Petra Gregorčiča in zahteva Državnega sveta. Spor se vrti okoli domnevnega neustavnega posega v neodvisnost javnega servisa, zlasti glede sestave organov in prehodnih določb. Končna odločitev bo predvidoma sprejeta v prihodnjih mesecih po sodnih počitnicah.